рецензия на книгу чтец бернхарда шлинка

Чтец Бернхарда Шлинка на posledela.ru

27 Июля, а значит, пора отдохнуть

Чтец Бернхарда Шлинка

: Наверно, многие видели и кто-то даже читал. В Германии это абсолютный хит и уже даже классика: книжку 1995 года выпуска изучают в немецких гимназиях. Я начала неправильно, но обычно, с кино. Это которое с Кейт Уинслет, лучшей актрисой из нестарых кинозвезд, получившей за Чтеца давно заслуженный Оскар.

Фильм я посмотрела, когда он вышел, и он мне показался лажовым. Книгу прочитала сейчас, и мне кажется, это хорошая книга. Первое - для серьезного романа она короткая. Это плюс для меня и большой, у меня нет времени отдавать книге неделю жизни, пол свободных дня максимум. И будет. Здесь как раз прописанные доктором 200 страниц. Второе - тяжелая тема концлагерей и мрачного наследия упакована у Шлинка в мелодраматическую историю с элементами эротики и психоанализа. Очень удобоваримая упаковка. Как Колдрекс с лимоном.

Если вы вдруг знаете, про что кино, пропустите этот абзац. Для остальных - для затравки. 15-летний малец из профессорской семьи знакомится с 36-летней трамвайной кондукторшей, на дворе - 50-е. У них завязывается интимная связь. Сценарий встреч после школы и работы всегда один и тот же - ванна на кухне, физические упражнения и потом он ей читает книги. Через несколько месяцев она исчезнет из города и из его жизни, а появится через 8 лет, когда он, уже студент юрфака, будет присутствовать на судебном процессе по делу бывших надзирательниц концлагерей. Она в 45-м перезовили женщин-заключенных, заперли их на ночлег в церкви, но когда в соседнее здание упала бомба и начался пожар, оставили он умирать. Ханна Шмиц, которая очень любила книги, была одной из них. Пото главный герой станет взрослым и на моя вкус занудным дядькой, хоть и писателем - идеальная роль для Ральфа Файнса с его вечным уксусным выражением лица. Но ответов на вопрос, ровно ли понимание прощению, что мы вообще вправе понять, и как объективные ужасы уживаются с твоими собственными субъективными чувствами, Так и не найдет.

Такой Ханны Шмиц в природе не существовало, то есть не было этой самой истории. В Германии вообще было мало процессов над бывшими надзирателями, и никому из них не выносили приговора пожизненное. Но в книге очень много от Бернхарда Шлинка, от города его детства, от пейзажей, к которым он привык, но не перестал любоватся, от его снов, от размышлений людей его поколения, которым пришлось внутри себя разбираться с отцами. Думается, и роман с дамой вдвое старше тоже мог иметь место. Поэтому книга кажется автобиографией, дневником, исповедью, документом, мометами суховатой, моментами крайне личностной (например, попытки героя разобраться, почему ему нужно видеть, как женщина без кокетства натягивает на ноги чулки).

Книга не перевернет на уши ваш мир. Но задаст вам парочку провакационных вопросов, как Ханна Шмиц судье. Мне этого достаточно, чтобы рекомендовать Чтеца. Потому что где они, новые книги, что ставили бы тебя реально верх тормашками?

Я вспомнила этот фильм неожиданно, книгу не читала, а ваш пост мне понравился весьма - спасибо: я бы не справилась, если бы взяла вдруг на себя вашу роль.

Правда, чуть было не запостила тему о Олеге Павлове - свежей звезде отечественной литературы, и о сильном впечатлении от документального романа Эдварда Радзинского Александр II: жизнь и смерть, полученного мною в качестве подарка в прекрасном издании и с большим количеством прекрасных фотографий,- только что прочитанном. А ведь Э.Р. мы все знаем издавно, а вот подишь ты... Но теперь и не стану пытаться выступать - разве я так смогу, как вы...

source